Erinnern Sie sich an den Hammerschlag in Paris 2015? Ein Moment, der sich anfühlte, als hätte die Welt endlich einen gemeinsamen Plan gegen die Klimakatastrophe geschmiedet. Damals jubelten alle, die 195 Staaten schienen vereint. Doch genau dieser historische Pakt, das Pariser Abkommen, bröckelt jetzt – und zwar wegen eines fundamentalen „Konstruktionsfehlers“, den Experten damals bewusst in Kauf nahmen.
Wenn Sie dachten, wir hätten wenigstens einen Masterplan, der uns vor den schlimmsten Dürren und Überschwemmungen schützt: Denken Sie nochmal nach. Denn was heute passiert, gefährdet nicht nur die 1,5-Grad-Grenze, sondern zeigt, dass der ganze „magische Moment“ vielleicht doch nur eine leere Hülle war.
Der „Magische Moment“, der heute Staub fängt
Ich habe mit Experten gesprochen, die damals in Le Bourget dabei waren. Sie sprechen von einer elektrisierenden Aufbruchsstimmung. Die Idee war simpel: Die globale Erwärmung soll unter 2 Grad, idealerweise bei 1,5 Grad, gedeckelt werden. Ein klares Ziel!
Doch hier kommt das gewaltige Aber: Im Gegensatz zu älteren Protokollen setzte Paris keine harten, verbindlichen Quoten für einzelne Länder fest. Stattdessen mussten alle ihren eigenen Plan (die sogenannten NDCs) vorlegen. Das hört sich nach Eigenverantwortung an, aber Experten sehen darin den größten Schwachpunkt.
Warum die Freiwilligkeit zum fatalen Kompromiss wurde
Klimaforscher Niklas Höhne nennt es den „Konstruktionsfehler“. Wenn sich 190 Staaten einigen müssen, fällt das Ergebnis oft auf den kleinsten, gemeinsamen Nenner zurück. Was bedeutet das für uns konkret?
- Aktuelle Pläne steuern uns auf 2,5 Grad Erwärmung zu – weit weg von 1,5 Grad.
- Die Durchschnittstemperatur der letzten Jahre hat die 1,5 Grad Marke bereits leicht überschritten.
- Es gibt fast keine Strafen, wenn Staaten ihre NDCs massiv verfehlen.
Das Abkommen ist rechtlich nicht völlig zahnlos, weil es juristische Wege und moralischen Druck gibt, wie Jurist Oliver Ruppel erklärt. Aber wenn die Politik gerade andere Krisen (Inflation, Kriege) vor Augen hat, wird das Klima gnadenlos nach hinten verschoben.
Die stille Gefahr: Was wir übersehen
Die renommierte Klimaforscherin Helga Kromp-Kolb sagt mir etwas Entscheidendes: Es geht weniger um die Zahl 1,5 Grad selbst, als um die „gesellschaftliche Transformation“ dahinter. Es geht darum, *wie* wir leben wollen.
Das Pariser Abkommen war der Versuch, diese Haltung in ein Gesetz zu gießen. Heute merken wir: Ohne echten politischen Rückenwind zerbröselt die Basis.
Mein Tipp für Ihren Alltag, um das Thema nicht zu ignorieren:
Suchen Sie aktiv nach lokalen Initiativen, die sich mit Abfallreduzierung oder nachhaltigem Konsum beschäftigen. Wenn nationale Politik stockt, fängt lokale Umsetzung an. Solches Engagement übt Druck auf die höheren Ebenen aus – das sehen Sie ja gerade in unseren Städten, wenn es um Radwege oder Heizungsgesetze geht.
Der Rückfall ist keine Katastrophe, aber eine Warnung
Die Stimmung ist heute anders als 2015. Zuspitzungen in Konfliktgebieten und geopolitische Verschiebungen lenken die Aufmerksamkeit ab. Experten sehen, wie das Abkommen von verschiedenen Seiten **„zerbröselt“** wird.
Trotzdem: Wir dürfen den transformativen Effekt der letzten zehn Jahre nicht unterschätzen. Firmen haben umgestellt, Märkte haben sich gedreht. Dieser Wandel ist da.
Die gute Nachricht ist, dass die Kurve sich schnell ändern kann. Wir sehen derzeit ein „Auf und Ab“. Aber wenn wir jetzt die Dringlichkeit ignorieren, verlieren wir den Halt, den wir uns damals mühsam erkämpft haben.
Glauben Sie, dass die Gerichte die Politik viel stärker in die Pflicht nehmen müssen, wenn die freiwilligen Zusagen nicht reichen? Oder ist die globale Politik einfach zu träge für schnelle Klimawende?
