Als ich an der Stanford University studierte, sahen meine Mitstudierenden in ChatGPT den ultimativen Turbo für ihre Noten. Während sie ihre Pflichtlektüre von der KI zusammenfassen ließen, machte ich etwas, das viele als Dummheit empfanden: Ich nutzte das Tool bewusst nicht. Ich hatte einen tiefen Grund dafür, und er hat nichts mit Angst vor Entdeckung zu tun. Wenn Sie gerade selbst überlegen, ob Sie KI im Job oder Studium einsetzen sollen, lesen Sie das hier zuerst.
Die Schockwelle in den Seminar-Räumen
Es traf mich das erste Mal im Junior-Jahr. Plötzlich sprachen alle nur noch von „Chat“. Zuerst dachte ich, es ginge um eine neue Chat-Funktion in der Bibliothek. Dann erfuhr ich, dass „Chat“ meinte: ChatGPT fasst mir den neuesten Roman von Kafka zusammen. Ich, als Englisch-Studentin mit Fokus auf Creative Writing, war fassungslos.
Die Frage, die niemand stellen wollte
Ich studierte, um meinen Geist zu erweitern und zu lernen, wie man brillanter kommuniziert. Wenn Sie die Analyse der Pflichtlektüre jemand anderem überlassen – sei es ein Kommilitone oder eine Maschine –, was um Himmels willen machen Sie dann eigentlich an der Universität?
- Die Kommilitonen sparten Zeit, aber sie zahlten einen intellektuellen Preis.
- Unsere Professoren begannen, KI-Klauseln in die Syllabus zu setzen – ein klares Zeichen, dass das Fundament bröckelte.
- Manche erlaubten die Nutzung, andere verboten sie. Für mich war es egal: Die Entscheidung stand fest.
Der wahre Grund: Selbstsabotage vermeiden
Mein Fach im Zentrum stand Sprache. Ich hatte mich für Englisch entschieden, weil ich anfangs schlichtweg nicht wusste, wie man Worte meisterhaft einsetzt. Mir fehlte die sprachliche Feinheit, die Fähigkeit, starke Argumente zu bauen, ohne dabei wie ein Lehrbuch zu klingen.
Genau das ist der Knackpunkt, den viele übersehen: ChatGPT liefert Ihnen das Ergebnis, aber es lehrt Sie nicht den Weg dorthin.
Wenn ich die KI für Aufsätze benutzt hätte, wäre das nichts anderes gewesen, als meine eigenen Muskeln zu ignorieren, während mir jemand anderes zeigt, wie man Gewichte hebt. Am Ende bin ich zwar auf dem Papier stark, aber im echten Leben nutzlos.
Die Ungerechtigkeit gegenüber denen, die es wirklich wollen
Ich dachte auch an die Tausenden brillanten Bewerber, die keinen Platz an Elite-Unis bekommen haben, weil deren Abiturnoten oder Lebensläufe nicht ausreichten. Diese Menschen wären froh gewesen, die Hausaufgaben manuell und mit Herzblut zu erledigen.
Ich hatte das Privileg, von echten literarischen Größen betreut zu werden. Texte von Autoren wie John Steinbeck oder Bell Hooks haben mich inspiriert. Wie hätte ich mich mit meiner eigenen mühsam erarbeiteten Textpassage neben dieses literarische Erbe stellen können, wenn die Hälfte davon von Silicon Valley generiert worden wäre?
Der Lohn der harten Arbeit
Heute, einige Jahre nach meinem Abschluss, nutze ich das täglich, was ich mir hart erarbeitet habe. Beim Verfassen einer wichtigen E-Mail oder beim Entwickeln einer überzeugenden Strategie im Job: Die Fähigkeit, frei und präzise zu denken, die habe ich nicht durch einen Prompt erworben – sondern durch jedes verworfene Essay.
Das ist der Unterschied: Die KI liefert das Produkt; die Anstrengung baut die Fähigkeit auf.
Ich bin heute dankbar, dass die Arbeit meine war. Ich frage mich: Wie viele wertvolle Fähigkeiten werfen Sie über Bord, nur um einen kleinen Freitagnachmittag zu gewinnen?
