Haben Sie sich jemals gefragt, wer wirklich von der KI-Revolution profitiert? Nicht Sie. Der Mann, der maßgeblich dafür verantwortlich ist, dass wir überhaupt über Künstliche Intelligenz sprechen – Geoffrey Hinton, der „Pate der KI“ – hat eine eiskalte Wahrheit ausgesprochen: Während die Technologie explodiert, werden die meisten von uns Jobs verlieren, während eine Elite astronomisch reich wird. Und das Schlimmste daran? Hinton sagt, das sei kein Tech-Problem, sondern ein Systemfehler.
Wenn der Mann, der die Bombe gebaut hat, Ihnen sagt, dass sie gleich hochgeht, hören Sie zu. Wir reden hier nicht über irgendwelche düsteren Science-Fiction-Szenarien. Wir reden über die unmittelbare Zukunft Ihrer Altersvorsorge und die Stabilität Ihres Bürojobs. Hinton, der Google verlassen hat, um offen über diese Gefahren zu sprechen, sieht klar, was viele Manager noch ignorieren: Die kurzfristigen Gewinne sind wichtiger als die Langzeitfolgen für die Gesellschaft.
Die zwei Gewinner der KI-Apokalypse
In seinem jüngsten Interview zeichnete Hinton ein Bild, das hart an der Grenze zur Paranoia kratzt, aber tief in der ökonomischen Realität verwurzelt ist. Es sind nicht die fleißigen Mittelständler, die gewinnen werden. Es sind diejenigen, die das Kapital besitzen, um die neuen Werkzeuge einzusetzen.
Wer wird ersetzt? Die langweiligen Aufgaben
Vergessen Sie komplexe Problemlösungen. Die ersten Opfer sind Mitarbeiter, deren Aufgaben repetitiv oder leicht standardisierbar sind. Denken Sie an die Sachbearbeitung, die ersten Schritte beim Kundensupport oder simple Datenanalyse – genau die Jobs, die oft Berufseinsteiger füllen.
Ich habe in meiner Berufspraxis oft beobachtet: Wenn eine neue Software eingeführt wird, wird nicht gefragt, wie wir sie nutzen können, sondern wie wir damit *Kosten einsparen*. KI ist die ultimative Kostensparmaßnahme.
- Weniger Neueinstellungen im Einstiegssegment sind bereits spürbar.
- KI-Einsatz führt momentan eher zur Umschulung als zur Entlassung, aber das ändert sich schnell.
- Monotone Tätigkeiten sind die ersten, die **komplett automatisiert** werden.
Wer profitiert? Die Eigentümer des Algorithmus
Hinton formuliert es ohne Umschweife: Reiche Leute werden KI nutzen, um Arbeiter zu ersetzen. Das Ergebnis ist eine massive Umschichtung von Wohlstand.
Die Konsequenz ist eine Verarmung der breiten Masse und eine Bereicherung weniger. Das ist keine Theorie; das ist, was passiert, wenn man das Werkzeug einer Technologie auf ein rein kapitalistisches System loslässt. Das systemische Problem ist, dass Gier – oder das Streben nach maximalem Profit – die Kontrolle übernimmt.
Der letzte sichere Hafen: Medizin und die Illusion des BGE
Gibt es ein Berufsfeld, das sicher ist? Ja, sagt Hinton, und es ist überraschend. Gesundheitswesen. Warum? Weil der Mensch unersättlich ist, wenn es um seine Gesundheit geht.
Wenn Ärzte durch KI fünfmal effizienter werden, wollen wir nicht 80% Kostenersparnis, wir wollen 500% bessere Versorgung – und das sofort. Der Bedarf an Gesundheitsleistungen ist praktisch unendlich.
Was ist mit der Idee, ein bedingungsloses Grundeinkommen (BGE) zu zahlen, wie Sam Altman es vorschlägt? Hinton winkt ab. Er betont, dass das die **menschliche Würde** nicht wiederherstellt. Ein Scheck löst nicht das tief sitzende Bedürfnis, gebraucht zu werden und einen Beitrag zu leisten.
Lokaler Blickwinkel: Was bedeutet das für uns in Deutschland?
Gerade hier, wo die Tarifautonomie und der Arbeitnehmerschutz traditionell stark sind, werden wir erleben, dass Unternehmen versuchen, Lücken zu finden. Während große Konzerne hier zögern, könnten kleinere, agile Firmen, die weniger auf Altverträge Rücksicht nehmen müssen, **schneller massiv umstrukturieren**. Wir sehen das bereits in der Logistik und bei ersten digitalen Agenturen: Wer sich nicht anpasst, wird gnadenlos im Wettbewerb zerrieben.
Der unbekannte Faktor: Was Hinton wirklich denkt
Hinton ist kein apokalyptischer Prediger. Er weiß, wie unsicher die Zukunft ist. Er sagt klipp und klar: Niemand weiß, was passieren wird, und jeder, der es behauptet, ist naiv. Es könnte fantastisch werden, es könnte furchtbar enden. Wir stehen an einem Wendepunkt.
Als amüsantes Detail gab er zu, dass er ChatGPT nutzt, aber oft nur, um sich von Ex-Freundinnen analysieren zu lassen, wer der „Ratte“ gewesen sei! Das zeigt: Selbst die klügsten Köpfe nutzen KI für absurde Alltagsprobleme.
Ein wichtiger Punkt zum Schluss: Warum ist Hinton wirklich bei Google ausgestiegen? Nicht, um frei sprechen zu können, wie die Presse mutmaßte. Sein Grund war pragmatisch: Er war 75, seine Programmierfähigkeiten ließen nach, und er wollte endlich Netflix schauen. Ein Mensch, der nach einem 55-jährigen Marathon die Freiheit sucht.
Die KI ist kein neutrales Werkzeug. Sie reproduziert und beschleunigt die Ungleichheiten, die bereits in unserem System existieren. Die große Frage, die wir uns jetzt stellen müssen, ist nicht, ob wir AI nutzen, sondern ob wir das kapitalistische Korsett, das die Technologie zu diesem Ergebnis treibt, rechtzeitig lockern können. Oder sind wir schon zu spät dran, um das Schlimmste zu verhindern?
